捷影未来显示屏(图)-高清裸眼3d显示屏公司-裸眼3d显示屏：

cob显示屏与led显示屏对比其实说的是SMD封装与COB封装的对比，两者有什么区别呢?

点间距区别

普通的SMD封装的LED显示屏受到封装技术的限制，它的点间距通常以P1.2以上为主，比如P1.2、P1.56、P1.875、P2.0、P3、P4等以上，小间距的产品受到焊接技术的影响，会有灯珠的脱落等现象，它的发展限制主要是无法实现1.0以下的点间距，导致屏幕的分辨率无法继续提高，如果是一些对画质的清晰度要求比较高的场合，就不是非常适用。

而COB封装的显示屏可以做到更小的点间距，比如我公司大元智能提供的P1.2、PO.9、PO.6三款产品都是使用COB封装，而且技术成熟，基本上无掉灯，大大提高了整体的分辨率，画面的清晰度更高。

    裸眼3D显示技术共有两种：一为视差屏障，利用透光与不透光间隔分布的直线条纹限制光线行进方向；而另一种为柱状透镜，利用柱状透镜的聚焦与光线折射技术改变光线行进方向将光线分光。然而，两种技术的共同缺点是清晰度大大受损。因此，与传统LED显示屏相比，裸眼3D LED屏的软硬件配置要求更高，产品的规格参数以及设计要求也更加的高。早期，为了达到良好的效果，众多LED显示屏企投入了大量的资金进行研发与改造，它的研发分两个方向，一是硬件设备的研发，二为显示内容的处理研发。但是即便如此，裸眼3D技术却始终无法与小间距比拟，在市场得到普遍而成熟的应用。

    除了技术限制以外，在实际应用中又是什么造成了裸眼3D显示屏过去发展遇冷呢？

    首先，是市场的接受度尚未形成一定条件。在早期，裸眼3D 显示屏作为LED行业的新物种，市场的认知程度偏低，在推广和应用中可谓困难重重，对于其应用场景市场始终停留在以好奇和兴趣为主要倾向的阶段。

    其次，便是售价和成本过高，据了解，与显示屏相关的PCB、模组、箱体等均为配套定制开发产品，价格较高。由此导致市场需求有心无力，然而市场需求却往往是决定产业兴衰成败的关键。

• 上一条：捷影未来(图)-led显示屏安装-西藏自治led显示屏
• 下一条：led显示屏-捷影未来-LED全彩显示屏